Rechtsprechung
| LAG Hamburg, 10.11.1999 - 8 Sa 74/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Betriebsbedingte außerodentliche Änderungskündigung; Vorliegen eines wichtigen Grundes; Anhörung der Mitarbeitervertretung ; Selbststimmungsrecht der Kirche; Loyalitätspflicht des Mitarbeiters in der Diakonie
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Hamburg, 19.05.1999 - 12 Ca 30/99
- LAG Hamburg, 10.11.1999 - 8 Sa 74/99
- LAG Hamburg, 10.11.1999 - 9 Sa 74/99
- BAG, 25.10.2001 - 2 AZR 216/00
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BAG, 05.02.1998 - 2 AZR 227/97
Außerordentliche Kündigung wegen Wegfalls der Beschäftigungsmöglichkeit bei …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerfG, 21.09.1976 - 2 BvR 350/75
Inkompatibilität/Kirchliches Amt
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerfG, 04.06.1985 - 2 BvR 1703/83
Loyalitätspflicht
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BAG, 20.04.1977 - 4 AZR 778/75
Wirksamkeit einer fristlosen Kündigung nach § 54 BAT
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- LAG Niedersachsen, 27.04.2001 - 16 Sa 2125/00
Möglichkeit der Kündigung mit Ausfallfrist eines unkündbaren Angestellten
Letzteres wird für den Bereich der privaten Wirtschaft hergeleitet aus dem Grundsatz der Berufsfreiheit ( Art. 12 GG ) sowie der Eigentumsgarantie des Art. 14 GG , für den Bereich des öffentlichen Dienstes aus einem unzulässigen Eingriff in die kommunale Selbstverwaltung eines demokratisch gewählten Gremiums, das über den Wefall von Arbeitsplätzen durch Schließung einer Einrichtung entscheiden kann, was verfassungsrechtlich ebenfalls abgesichert ist (vgl. hierzu Urteile des BAG vom 17.05.1984, 2 AZR 161/83 , in AP Nr. 3 zu § 55 BAT; vom 18.04.1986, 7 AZR 114/85 , in NZA 87, 94/95; vom 31.01.1996, 2 AZR 158/95 , in NZA 96, 581 bis 585; vom 05.02.1998, 2 AZR 227/97, in NZA 98, 771 bis 775; vom 17.09.1998, 2 AZR 419/987, in NZA 99, 258 bis 262 sowie Urteil des Landesarbeitsgerichts München vom 14.09.1995, 2 SA 114/95; Urteil des LAG Potsdam vom 28.01.1997, 8 SA 815/96, in MedR 97, 368 bis 370; LAG Hamburg vom 10.11.1999, 8 Sa 74/99; Urteil des LAG Baden-Württemberg vom 22.11.1999, 15 Sa 69/99, in EZ BAT § 54 BAT, Unkündbare Angestellte, Nr. 10 sowie Urteil des Arbeitsgerichts Heilbronn vom 31.01.1996, 2 AZR 158/95, in NZA 96, 581 bis 585; vom 05.02.1998, 2 AZR 227/97 , in NZA 98, 771 bis 775; vom 17.09.1998, 2 AZR 419/987, in NZA 99, 258 bis 262 sowie Urteil des Landesarbeitsgerichts München vom 14.09.1995, 2 SA 114/95; Urteil des LAG Potsdam vom 28.01.1997, 8 SA 815/96, in MedR 97, 368 bis 370; LAG Hamburg vom 10.11.1999, 8 Sa 74/99 ; Urteil des LAG Baden-Württemberg vom 22.11.1999, 15 Sa 69/99 , in EZ BAT § 54 BAT, Unkündbare Angestellte, Nr. 10 sowie Urteil des Arbeitsgerichts Heilbronn vom 26.03.1999, 6 Ca 17/99).